Valikoivan jalostuksen ansiosta meillä on 193 AKC:n tunnustamaa koiranrotua, joita näemme nykyään.1 Se on myös edistänyt ns. designkoirien nousua. esitellä toivottuja piirteitä. Sitten herää kysymys, onko sukulaisten koirien, kuten isän ja tyttären, kasvattaminen viisasta, vai kulkeeko se jotain kyseenalaisia moraalisia ja eettisiä perusteita.
Valikoiva jalostus
Monet koirarodut ovat nykyään seurausta kahden eri eläimen valikoivasta parittelusta, jotta ne voisivat tehdä työnsä paremmin. Toisinaan se tapahtuu pienentämään pennun kokoa tai tekemään suositusta ominaisuudesta yleisemmän. Ajattele erikokoisia villakoiria miniatyyreistä vakiokokoisiin. Havainnointi selittäisi, kuinka se tapahtuu tietämättä mitään DNA:sta tai genetiikasta.
Itäv altalainen biologi Gregor Mendel keksi sen vuonna 1862 kolmella periytymisperiaatteellaan. Hänen työnsä määritteli kolme yleistä sääntöä, jotka voivat auttaa vastaamaan kysymykseen, pitäisikö isä- ja tytärkoiria kasvattaa. Niihin kuuluvat:
- Itsenäisen valikoiman laki: Organismit perivät piirteitä muista ominaisuuksista riippumatta.
- Segregaatiolaki: Jokaisella attribuutilla on kaksi versiota tai alleelia.
- dominanssilaki: Yksi geenin ilmentymä on hallitseva kahdesta.
Jälkeläiset saavat yhden kopion ominaisuudesta jokaiselta vanhemm alta. Ennen Mendelin kokeita ihmiset luulivat, että tulos oli näiden kahden yhdistelmä. Esimerkiksi valkoisen uroskoiran paritteleminen ruskean naaraspennun kanssa antaisi rusketuksen. Se ei välttämättä ole totta. Lähisukuisten koirien kasvattamisella on kuitenkin joitain merkittäviä seurauksia.
Sukusiitoskoirien terveysriskit
Kaikki ominaisuudet eivät ole toivottavia ihmisissä tai koirissa. Joihinkin koirien terveyteen liittyviin sairauksiin liittyy geneettinen komponentti. Niihin kuuluvat sairaudet, kuten lonkan dysplasia suurilla roduilla, lisääntynyt turvotusriski tanskalaisilla ja kuurous dalmatialaisilla. Näiden ei-toivottujen ominaisuuksien esiintyvyys liittyy suoraan geenidominanssiin.
Ole esimerkiksi, että haluat kasvattaa koiran, jolla on hitaasti kasvavat kynnet verrattuna sellaiseen, jossa ne kasvavat nopeasti. Ensimmäinen on dominoiva versio A-alleelilla ja toinen on resessiivinen toisen, 'a':n kanssa. Jos kasvatat kahta koiraa, joiden pennut perivät kahdella A-alleelilla, niillä kaikilla on hidas - kasvavat kynnet. Samoin pennuilla, joilla on A-a ottelu, on myös tämä ominaisuus.
Jos koirat saavat a-a-version, heillä on nopeasti kasvavat kynnet. Koska ominaisuus on resessiivinen, "a" -alleelista on oltava kaksi kopiota, jotta pennuilla on tämä ominaisuus. Hallitseva ominaisuus tarvitsee vain yhden. Tällä voi olla merkittäviä seurauksia muille geeneille.
Terveys ja geenidominanssi
Ongelma isä- ja tytärkoirien jalostuksessa on, että sisäsiitos voi lisätä riskiä ei-toivottujen resessiivisten piirteiden ilmaantumisesta. Tämä tarkoittaa asioita, kuten lonkan dysplasia, johon viittasimme aiemmin. Tämä on yksi syy siihen, miksi hyvämaineiset kasvattajat osallistuvat Orthopedic Foundation for Animals (OFA) koiranterveystietokeskusohjelmaan (CHIC).
Organisaatio ylläpitää tietokantaa terveystiloista, joihin tietyt rodut ovat alttiita. Kasvattajat tarjoavat erityisiä seulontatuloksia OFA:n suositusten perusteella. Ne sisältävät myös DNA-testejä, jotka perustuvat tietyn rodun terveysriskiin. Se on sananmukainen win-win kaikille ohjelmaan osallistuville henkilöille.
Kasvattajat oppivat, mitä eläimiä heidän ei tule paritella. Ostajat voivat etsiä vanhempien koirien testituloksia arvioidakseen paremmin heidän terveysriskejään. OFA kokoaa kaikki nämä tiedot yhteen alustaan, joka helpottaa näiden tietojen käyttöä ja hakua.
Terveyden näkökulmasta isältä tyttärelle -koirankasvatusta ei voida hyväksyä.
Isän tyttären kasvatuksen eettiset huolenaiheet
Samat koirien terveyteen nostetut asiat ovat päällekkäisiä myös koiranjalostuksen etiikan kanssa. Tämän ottelun tietoinen salliminen on tuomittavaa monessa tilanteessa. Se vaarantaa koirien hengen ja koirankasvattajien maineen kaikkialla, kun yksilöt harjoittavat epäammattimaista ja epäinhimillistä toimintaa.
Eettisestä näkökulmasta koirankasvatus isältä tyttärelle on käsittämätöntä.
Pitkäaikainen kuolleisuus ja elinkelpoisuus
Synnynnäisillä ongelmilla, kuten luuston epämuodostumilla tai järjestelmähäiriöillä, voi olla syvällisiä vaikutuksia koirien elämänlaatuun ja pitkäikäisyyteen. He esittävät myös taloudellisia huolenaiheita hoitojen kohtuuhintaisuudesta. Ne asettavat lemmikkieläinten omistajat usein väistämättömään asemaan tehdä eutanasiapäätöksiä. Kaikki nämä seikat antavat vahvan syyn isä- ja tytärkoirien kasvattamiseen.
Se kuitenkin ylittää ei-toivottujen perinnöllisten ominaisuuksien välittömät vaikutukset. Se voi myös vaikuttaa rodun pitkän aikavälin elinkelpoisuuteen. Organismit ovat olemassa, koska ne voivat reagoida geneettisesti ympäristönsä muutoksiin.
Klassinen esimerkki on mustalaiskoin värinmuutos hiilenpolton seurauksena. Mutaatiot, joissa hyönteinen muuttui valkoisesta mustaksi, pelasti koi saalistukselta. Sitä tapahtuu pienemmässä mittakaavassa myös koiranjalostuksessa.
Genetics-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että yli kuuden sukupolven sukusiitos koirien sukusiitos vähensi koirien geneettistä vaihtelua yli 90 %. Tämä tarkoittaa, että nämä rodut ovat alttiimpia ympäristön muutoksille, kuten ilmastonmuutokselle. He myös todennäköisemmin kuolevat, jos tauti kulkee siitoskannan läpi.
Elinkelpoisuuden näkökulmasta koirankasvatus isältä tyttärelle rajoittaa voimakkaasti rodun kykyä reagoida ympäristön paineisiin.
Viimeisiä ajatuksia isältä tyttärelle -koiran kasvattamisesta
Ihmiset ovat kautta aikojen käyttäneet valikoivaa jalostusta haluttujen ominaisuuksien edistämiseksi ja monimuotoisuuden lisäämiseksi. Olennaista on kuitenkin muistaa, että sen menestys riippuu koirien geneettisestä elinkyvystä. Sukusiitos, mukaan lukien isätytärjalostus, lisää sairauksien ja ei-toivottujen ominaisuuksien riskiä, jotka voivat uhata rodun olemassaoloa. Se on julma käytäntö, jolla ei ole lunastusarvoa nykymaailmassa.
