Ovatko koiranomistajat vastuussa koiransa aiheuttamista vammoista tai vahingoista?

Sisällysluettelo:

Ovatko koiranomistajat vastuussa koiransa aiheuttamista vammoista tai vahingoista?
Ovatko koiranomistajat vastuussa koiransa aiheuttamista vammoista tai vahingoista?
Anonim

Koiran puremiin ja vastaaviin vahinkoihin liittyvät lait vaihtelevat suuresti osav altioittain. Joissakin osav altioissa koiranomistajat voivat olla koukussa vain pienillä vammoilla useimmilla alueilla. Tästä säännöstä on kuitenkin yleensä useita poikkeuksia. Jos esimerkiksi joku on kiinteistölläsi laittomasti, et ehkä ole vastuussa koiran puremasta häntä.

Koska lait vaihtelevat niin paljon osav altioittain, on tärkeää tarkastella jokaista osav altiota vuorotellen. Katsotaanpa muutaman osav altion lakeja, jotta näet varianssin itse.

Yleiskatsaus koiran puremislakiin osav altioittain

Alabama

Alabama asettaa omistajan vastuuseen koiran puremasta, jos omistaja on antanut eläimen vaeltaa ympäriinsä huolimattomasti. Jos henkilö kuitenkin pystyy todistamaan, ettei hänellä ollut tietoa koiran vaarallisuudesta olosuhteissa, häntä ei usein pidetä vastuussa.

Lisäksi koiran puremaa ei "lasketa", jos henkilö ei ollut paikassa, jossa hänellä oli laillinen oikeus olla. Siksi, jos he ovat tunkeutuneet, omistajaa ei voida pitää vastuussa koiran puremasta.

Vaikka et olisi teknisesti vastuussa koiran puremasta, saatat silti joissain tapauksissa joutua maksamaan vahingon todelliset kustannukset.

Arizona

Arizonassa olet vastuussa koiran puremista vain, jos henkilö on julkisella paikalla tai yksityisessä paikassa, jossa hänen on lain mukaan sallittu oleskella (kuten omassa kodissaan). Poliisikoirat ovat useimmissa olosuhteissa vapautettuja näistä laeista, kuten voit odottaa.

Lisäksi Arizona sallii provokaation todistamisen, jolloin koiran omistaja ei ole vastuussa vahingoista.

Kalifornia

Kalifornian lait ovat asianmukaisia. He pitävät omistajaa vastuussa vahingoista, jos purema on tapahtunut julkisessa tai yksityisessä paikassa, jossa henkilön oli lain mukaan sallittu olla. Provokaatiolle tai hyvitykselle ei ole sääntöä, jos omistaja ei tajunnut koiran olevan vaarallinen.

Colorado

Colorado ottaa huomioon vain vakavat koiran puremat. Lisäksi edellytetään, että koiran pureminen tapahtui henkilön ollessa laillisesti julkisella tai yksityisellä kiinteistöllä. Kuitenkin, jos henkilö oli tunkeutunut, he edellyttävät, että omistaja kiinnittää kyltit, joissa lukee "varo koiraa" tai "kielto".

Lisäksi provokaatio on puolustus vastuun välttämiseksi. Sinun on kuitenkin todistettava, että henkilö tietoisesti provosoi koiran. Eläinlääkärit, koiran trimmaajat ja muut koiratyöntekijät eivät myöskään saa haastaa oikeuteen koiran puremista.

Toisin kuin monet osav altiot, Colorado poistaa myös vastuun, jos koira työskentelee kiinteistöllä tai omistajan valvonnassa. Siksi monet metsästyskoirat, paimenkoirat ja muut eläimet on vapautettu verosta.

Musta koira tekee sotkua
Musta koira tekee sotkua

Connecticut

Connecticut voi mahdollisesti vaatia koiranomistajia maksamaan henkilölle ja heidän omaisuudelleen aiheutuneet vahingot, mukaan lukien seuraeläimet. On poikkeuksia tunkeutumiselle sekä kiusaamiselle, kiduttamiselle ja pahoinpitelylle. Todistustaakka on kuitenkin huoltajalla.

Delaware

Delawaressa lait ovat samanlaisia kuin useimmissa muissa paikoissa. Koiranomistajat voidaan asettaa vastuuseen puremista, ellei uhri ole tunkeutunut tai tehnyt muuta rikosta. He myös suojelevat koiria provokaatiotapauksissa.

Florida

Florida suojelee koiria vain tunkeutumistapauksissa. Muuten koiran omistajat voivat olla vastuussa puremasta. He kuitenkin ottavat huomioon myös puretun henkilön laiminlyönnin. Siksi, jos purrut henkilö provosoi koiran, omistaja ei välttämättä ole vastuussa.

Omistaja ei myöskään ole vastuussa, jos hän kiinnittää kyltin, jossa on sanat "paha koira". Nämä sanat ovat kuitenkin erittäin erityisiä. Jos asut Floridassa, varmista, että laitat oikeat kyltit.

Georgia

Georgiassa ei ole paljon lakeja koirien puremista ja vahingoista. Ne suojaavat provokaatiolta, vaikka oletetaankin, että todistustaakka on omistajalla. Lisäksi omistajan tulee antaa eläimen huolimattomasti vaeltaa eikä hallita eläintä tapahtuman aikana.

Hawaii

Havaijilla koiranomistajia suojellaan tunkeutumiselta ja provokaatiolta. Näissä molemmissa olosuhteissa laki sanoo selvästi, että omistaja ei ole vastuussa.

Illinois

Illinoisissa sinut voidaan todeta vastuulliseksi hyökkäyksistä, hyökkäysyrityksistä ja kaikista muista vammoista, joita koirasi tekee toiselle henkilölle. Kuitenkin provokaatio ja tunkeutuminen ovat molemmat suojattuja. Lisäksi laissa todetaan, että loukkaantuneen henkilön on täytynyt käyttäytyä "rauhanomaisesti", jotta koiran omistaja voidaan todeta vastuulliseksi.

Indiana

Indianassa lait suojelevat koiranomistajia vastuulta provokaatio- ja tunkeutumistapauksissa. Siinä kuitenkin todetaan nimenomaisesti, että koiranomistaja voidaan silti todeta vastuulliseksi, jos henkilön oli pakko olla kiinteistöllä, koska se on hänen työnsä. Tämä sisältäisi esimerkiksi postipalvelun.

Iowa

Vastuu on vapautettu, jos osapuoli tekee lainvastaisen teon. Muuten koiranomistajat voivat joutua vastuuseen useimmissa muissa tilanteissa. Tässä tapauksessa on poikkeus koirille, joilla on hydrofobia, joka on merkki raivotaudista. Jos sinulla ei kuitenkaan voinut olla kohtuullista tietoa tartunnasta, et ole vastuussa.

Iso koira nukkuu sotkuisessa huoneessa
Iso koira nukkuu sotkuisessa huoneessa

Kentucky

Kentuckylla ei ole erityisiä lakeja koirien puremista ja omistajan vastuusta. Siksi omistajan on saatava tuomioistuin vakuuttuneeksi siitä, että hänen ei pitäisi olla vastuussa. Lisäksi karja on suojattu koirien pahoinpitelyltä, joten voit joutua vastuuseen myös kotieläinten katoamisesta.

Louisiana

Omistaja on vastuussa koiran puremista tai muista vahingoista, jos omistaja olisi voinut estää hyökkäyksen tai pureman. Mitä tämä tarkalleen ottaen sisältää, riippuu tuomioistuimesta. Lisäksi hyökkäyksen on täytynyt olla provosoimaton.

Maine

Maine pitää omistajat vastuussa vain, jos hyökkäys tapahtui heidän omaisuutensa ulkopuolella. Siksi, kun joku menee kiinteistölle koiran kanssa, hän olettaa oman riskinsä joutua purruksi. Lisäksi, jos purettu henkilö todetaan syyllistyneen hyökkäykseen enemmän kuin omistajan, omistaja ei välttämättä ole vastuussa (tai vain osittain).

Maryland

Marylandin lait nojaavat voimakkaasti koiranomistajan puolelle. Koiran omistajan oli tiedettävä, että hänen koiransa oli ilkeä tai mahdollisesti vaarallinen, jotta hänet voidaan saattaa vastuuseen. Lisäksi "vapauteen juokseville" koirille on olemassa useita mahdollisia puolustuskeinoja, mukaan lukien kiusaaminen ja tunkeutuminen.

Massachusetts

Useimmat Massachusettsin lait ovat sitä, mitä voit odottaa. Koiran omistaja on vastuussa, ellei loukkaantunut ole tunkeutunut koiraan tai provosoinut sitä. Lisäksi laissa todetaan, että alle 7-vuotiaiden oletetaan olevan kiellettyjä tai kiduttamatta koiraa. Siksi näissä tapauksissa todistustaakka olisi sinulla.

Yhteenveto

Kuten näet, lait vaihtelevat suuresti osav altioittain. Lisäksi sinun on otettava huomioon myös aiemmat oikeuden päätökset, jotka voivat vaikuttaa myös siihen, milloin saatat olla vastuussa. Tästä syystä vastuukysymyksissä on parasta keskustella asianajajan kanssa. Vaikka tämä maksaa rahaa etukäteen, voit säästää paljon rahaa tulevaisuudessa.

Tästä syystä suosittelemme, että puhut asianajajan kanssa erityisistä tilanteeseesi liittyvistä kysymyksistä.

Suositeltava: