Älykkäämmän eläimen määrittäminen voi olla haaste. Perinteiset älykkyystestit eivät loppujen lopuksi toimi koirilla ja susilla. Tiedemiehet ovat kuitenkin kehittäneet muutamia älykkäitä testejä, jotka auttavat määrittämään eri lajien älykkyyden.
Koirat ovat hyviä seuraamaan ihmisten vihjeitä ja ymmärtämään ihmisen kehon kieltä.1Ne ovat tällä tavalla älykkäämpiä kuin hyvin pienet lapset. Kuten arvata saattaa, tämä kyky on kuitenkin elintärkeä koirille. He elävät ihmisten vieressä. Siksi heidän on osattava kommunikoida heidän kanssaan. Kesti tuhansia vuosia ennen kuin tämä kyky juurtui koiriin. Susilla ei kuitenkaan ole tätä kykyä – he eivät tarvitse sitä. On vaikeaa määrittää, kumpi heistä on älykkäämpi, koska molemmilla on vahvuutensa.
Lue eteenpäin saadaksesi yksityiskohtaisen vastauksen.
Yksinkertainen testi
Koirat näyttävät priorisoivan ihmisten seuraamista ja ovat tällä tavalla samanlaisia kuin ihmisvauvoja. He seuraavat usein todennäköisemmin ihmisten vihjeitä omiin silmiinsä.
Yhdessä tutkimuksessa oli kaksi laatikkoa: laatikko A ja laatikko B. Tutkijat asettivat laatikkoon A jatkuvasti esineen, jonka eläimiä rohkaistiin löytämään (kuten herkkua). Koirat (ja vauvat) etsivät jatkuvasti esinettä laatikosta A – jopa sen jälkeen, kun tutkijat alkoivat laittaa sitä laatikkoon B. Wolves huomasi nopeasti, että se oli laatikossa B. Koirilla oli vielä vaikeampaa, kun tutkija etsi myös laatikosta A esine. He näyttivät luottavan ihmisiin enemmän kuin omaan nenään.
Eri oppimistyylit
Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole merkki siitä, että sudet ovat älykkäämpiä kuin ihmiset. Sen sijaan se on merkki siitä, että näillä eläimillä on erilaiset oppimistyylit. Sudet seuraavat todennäköisemmin aistejaan, kun taas koirat todennäköisemmin seuraavat ihmistä. Tietenkin nämä oppimistyylit toimivat hyvin molempien eläinten ympäristöissä. Koska he elävät eri tavalla, on järkevää, että he oppisivat eri tavalla.
Jos katsot, kuinka eläimet oppivat itsestään, sudet ovat älykkäämpiä. Jos kuitenkin lisäät sekoitukseen ihmisen, koira seuraa ihmistä, mutta susi ei. Tämä tosiasia koskee jopa vankeudessa kasvatettuja susia, jotka olivat säännöllisesti vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Siksi, kun yhdistät koiran ihmisen kanssa, he muodostavat uskomattoman älykkään parin.
Tämä erilainen oppimistyyli johtuu koirissa tuhansia vuosia kasvatetuista ominaisuuksista. Koirilla, joilla oli kyky työskennellä ihmisten rinnalla, oli suurempi mahdollisuus selviytyä. Siksi he todennäköisemmin siirsivät ominaisuutensa seuraavalle sukupolvelle. Ajan myötä tämä johti siihen, että koirat erosivat huomattavasti susista. Jotkut varhaisimmista ihmisten lähellä asuneista susikoirista ovat saattaneet kehittää tämän ominaisuuden, minkä vuoksi heistä tuli koiria.
Koirat voivat myös pohtia äänimerkkejä ja ymmärtää jonkin verran ihmisten kieltä. Koska koirat elävät lähellä ihmisiä, tämä ominaisuus on erittäin hyödyllinen. Sudet eivät kuitenkaan voi tehdä tätä, koska heidän ei tarvitse tehdä niin.
Lisäksi koirat usein taipuvat ihmisiin uusissa tilanteissa. Kuten lapset, he oppivat kopioimalla ihmisiä tai kuuntelemalla, mitä ihmiset sanovat. Sudet eivät tee tätä vaan kuuntelevat vaistojaan.
Kuinka erot kehittyivät?
Koirista tuli enemmän ihmisten k altaisia, kun ne elivät ihmisten sosiaalisessa ympäristössä. Koirat, jotka olivat enemmän ihmisen k altaisia, palkittiin todennäköisemmin, mikä johti siihen, että koirat asettivat nämä ominaisuudet etusijalle. Samoin ihmisvauvoille koirat katsovat ihmisiin, joten he ymmärtävät paremmin sosiaalista ympäristöään. Heidän vaistonsa eivät yksin riitä auttamaan heitä navigoimaan ihmisten sosiaalisessa maailmassa.
Toisa alta sudet jatkoivat elämää luonnossa. He eivät voineet luottaa ihmisiin, joten kyvystä ymmärtää ihmisiä ei ollut hyötyä.
Koiran ja ihmisen käyttäytymisen yhdistämistä kutsutaan konvergenssiksi.
Lisäksi koirat kehittävät suhteen ihmisiinsä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että koirat luottavat todennäköisemmin ihmiseen, jonka kanssa heillä on suhde. Jos tutkija on jo ollut vuorovaikutuksessa koiran kanssa ja ollut "oikeassa" sen suhteen, missä laatikossa esine on, koirat todennäköisemmin seurasivat heidän vihjeitään - vaikka he olisivat olleet väärässä. Jos tutkija kuitenkin vaihdettiin, koira luotti todennäköisemmin omiin silmiinsä.
Sudet eivät kehitä samaa suhdetta ihmisiin – edes vankeudessa kasvatettuina. He eivät kehitä rakennetta siitä, kuinka usein ihminen on oikeassa tai väärässä. He saattavat tietää, mitkä ihmiset yleensä tuovat heille ruokaa, mutta se ei tarkoita, että he pitävät tätä ihmistä luotettavampana kuin muut.
Koirat pitävät suhdettaan yksittäiseen ihmiseen tärkeänä, minkä ansiosta ne voivat erota suhteestaan riippuen siitä, minkä henkilön kanssa he ovat.
Tiimityö
Koirien voisi odottaa olevan erittäin hyviä ryhmätyössä, koska ne viettävät aikaa ihmisten kanssa päivittäin. Näin ei kuitenkaan ole. Tutkimuksessa, jota ei ole vielä julkaistu, tutkijat selvittivät, kuinka hyvin sudet ja koirat jakavat ruokalähteensä. Sudet osoittivat enemmän aggressiota. Kuitenkin jopa alin susi voisi neuvotella osuuden ruoasta.
Toisa alta koirat olivat vähemmän aggressiivisia, mutta ruokaa ei jaettu tasaisesti. Sen sijaan hallitsevin koira monopolisti ravinnon lähteen, kun taas kaikki muut koirat pysyivät poissa. Siksi näyttää siltä, että koirat ovat erittäin hyviä oppimaan ihmisiltä. He eivät kuitenkaan välttämättä ole hyviä kommunikoimaan muiden koirien kanssa.
Koirilla on myös pienempi aggressiivisuus kuin susilla. Kun asut ihmisten vieressä, tämä on uskomattoman hyödyllistä. Ihmiset eivät halua koiria, jotka voivat kääntyä heidän kimppuunsa. Sudet ovat kuitenkin aggressiivisempia. Tämä konfliktihalu antaa heille kuitenkin mahdollisuuden selvittää asiat paremmin. He kommunikoivat todennäköisemmin perusteellisesti, kun taas koirat jättävät toisensa rauhaan.
Toisessa tutkimuksessa yksi koira koulutettiin käyttämään vipua päästäkseen käsiksi herkkuun. Tämä koira kasvatettiin susien ympärille, joten he olivat kaikki ystävällisiä ja tunsivat toisensa. Kun koulutettu koira paritettiin toisen lauman jäsenen kanssa ja asetettiin herkkulaatikkoa vasten, sudet oppivat paljon todennäköisemmin koulutetulta koir alta ja alkoivat käyttää laatikkoa.
Näyttää siltä, että koirat ovat menettäneet kykynsä oppia toisiltaan. He saivat kuitenkin kyvyn oppia ihmisiltä sen sijaan. Kyse ei ole siitä, että koirat kohtelevat ihmisiä vain pitkinä, kaksijalkaisina koirina. Sen sijaan ihmiset ovat täysin erilaisia ajatuksissaan. Heidän sosiaaliset kykynsä eivät ylitä heidän omiaan.
Johtopäätös
Koirat ovat jollain tapaa älykkäämpiä kuin susi. Näyttää kuitenkin siltä, että ne ovat kehittyneet seuraamaan ihmisten vihjeitä. Siksi he ovat erittäin nopeita oppimaan, kun ihminen on mukana. He kuitenkin seuraavat ihmisiä joskus vikaan. Vaikka ihminen olisi väärässä, koira jättää huomioimatta omat silmänsä ja seuraa ihmistä.
Toisa alta sudet läpäisevät todennäköisemmin logiikkatestit, koska ne luottavat voimakkaasti omiin vaistoihinsa. He oppivat myös paremmin muilta koirilta ja tulevat toimeen omanlaisensa kanssa. Koirat näyttävät menettäneen kykynsä vastata muille koirille vastineeksi kyvystään oppia ihmisiltä.
