ASPCA vs. inhimillinen yhteiskunta: mitä eroa on?

Sisällysluettelo:

ASPCA vs. inhimillinen yhteiskunta: mitä eroa on?
ASPCA vs. inhimillinen yhteiskunta: mitä eroa on?
Anonim

Jos sinulla on pehmeä kohta sydämessäsi eläimiä kohtaan, on luonnollista, että haluat lahjoittaa aikaasi ja rahaasi tarkoituksiin, jotka auttavat niitä.

Näin saat yhteyden kahteen Amerikan suurimpaan eläinpohjaiseen hyväntekeväisyysjärjestöön: American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) ja Humane Societyn (HSU) kanssa.

Näillä kahdella ryhmällä on samanlaiset tavoitteet, ja he työskentelevät usein yhdessä eläinten hyvinvoinnille tärkeissä asioissa kaikkialla. Ne eivät kuitenkaan ole sama asia, ja alla olevassa artikkelissa korostamme tärkeimpiä eroja näiden kahden organisaation välillä.

ASPCA: Yleiskatsaus

aspca
aspca

ASPCA on Yhdysv altojen vanhin eläinten hyvinvointijärjestö, joka on peräisin vuodelta 1866. Sen perusti newyorkilainen nimeltä Henry Bergh, ja se on mallinnettu brittiläisen serkkunsa, Royal Societyn mukaan. Eläinten julmuuden ehkäisy.

Järjestö perustettiin torjumaan eläinten julmuutta; sen perustamisajankohtana merkittäviä syitä olivat koira- ja kukkotaistelun lopettaminen sekä yleisön kouluttaminen eläinten kauhistuttavasta kohtelusta teurastamoissa.

Ryhmä auttoi saamaan aikaan ensimmäisen eläinten julmuutta koskevan lain hyväksymisen vuonna 1866, ja sille annettiin myös mahdollisuus panna tämä laki täytäntöön. Kun Bergh kuoli vuonna 1888, kaikki osav altiot yhtä lukuun ottamatta olivat säätäneet jonkinlaisen eläinten julmuuden vastaisen lain.

Tänä päivänä, vaikka sen ilmoitettu tehtävä on edelleen lopettaa eläinten julmuus, ASPCA harjoittaa erilaisia hyväntekeväisyyshankkeita. Niihin kuuluu kaikkea tappamattomien turvakotien pitämisestä eläinavusteisen hoidon tarjoamiseen; suuri osa heidän ajastaan ja rahoituksestaan kuluu myös tiedottamiseen ja koulutukseen.

Terveydenhuollon tarjoaminen eläimille

Yksi ASPCA:n tärkeimmistä toiminnoista on terveydenhuollon tarjoaminen kaikenmuotoisille ja -kokoisille eläimille. Itse asiassa ASPCA perusti ensimmäiset eläinsairaalat vuonna 1912 ja on siitä lähtien panostanut sairaanhoitoon.

Se on ollut suoraan vastuussa monista innovaatioista myös lemmikkien hoidossa. Se oli edelläkävijä anestesian käytössä lemmikkieläimissä, sisälsi patologian ja röntgenkuvausohjelmien käytön ja suoritti uraauurtavia leikkauksia.

Se tarjoaa erilaisia resursseja lemmikkieläinten vanhemmille, mukaan lukien 24 tunnin myrkytyslinjojen, edulliset spay- ja kastraatioklinikat sekä tukipalvelut sureville omistajille. Se tekee myös yhteistyötä eri organisaatioiden kanssa tarjotakseen kohtuuhintaisia palveluita, kuten lemmikkivakuutuksia.

Katastrofiapu

ASPCA on yksi ensimmäisistä ja näkyvimmistä organisaatioista, jotka ovat päässeet nollaan katastrofien jälkeen, ja se tarjoaa kaikenlaisia palveluita kärsiville omistajille ja heidän lemmikkilleen.

Näihin palveluihin kuuluvat kadonneiden lemmikkien yhdistäminen omistajiensa kanssa, tilapäisen suojan tarjoaminen kotiseudultaan siirtymään joutuneille lemmikkieläimille ja sairaanhoidon tarjoaminen katastrofista kärsineille eläimille.

Lainvalvontatoimet

ASPCA keskittyy ensisijaisesti seuraeläinten inhimilliseen kohteluun maataloustarkoituksiin käytettävien eläinten sijaan. Se tekee usein yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa kohdentaakseen lemmikkiään väärin ja laiminlyöville.

Tämä voi tarkoittaa koirien taistelurenkaiden etsimistä ja hajottamista, epäilyttävien eläinten kuolemantapausten tutkimista ja sen varmistamista, että pahoinpidellyt eläimet kotiutuu asianmukaisesti.

New Yorkissa ASPCA:lle on itse asiassa annettu v altuudet panna täytäntöön olemassa olevia eläinten julmuutta koskevia lakeja.

Politiikka, koulutus ja tiedotustoimet

ASPCA ei ole niin mukana politiikan muotoilussa kuin jotkut muut eläinsuojelujärjestöt, mutta se tekee usein yhteistyötä paikallisten hallitusten kanssa löytääkseen eutanasiattomia ratkaisuja eläintorjuntaongelmiin.

Se opettaa yrityksiä valmistamaan ja edistämään cruelty-free-tuotteita. Se auttaa myös kouluttamaan lainvalvontaviranomaisia oikealla tavalla tunnistamaan ja valvomaan julmuuden vastaista lainsäädäntöä.

Suuri osa sen julkisesta toiminnasta on omistettu turvakotien määrän vähentämiseen. Sen ponnisteluihin kuuluu mahdollisten eläinten omistajien suostutteleminen adoptoimaan shoppailun sijaan, ja sillä on useita tappamattomia turvakoteja eri puolilla maata. Se on jopa kehittänyt ohjelman potentiaalisten omistajien ja lemmikkien yhdistämiseksi, mikä sopisi heille hyvin.

Ammattilaiset

  • Yhdysv altojen vanhin eläinsuojelujärjestö
  • Vahva keskittyminen innovatiivisen lääkehoidon tarjoamiseen eläimille
  • Apuväline olemassa olevien eläinten hyvinvointia koskevien lakien täytäntöönpanossa

Haittoja

  • Keskity seuraeläimiin tuotantoeläinten kustannuksella
  • Ei yhtä aktiivinen lainsäädännössä kuin muut järjestöt

Humaaninen yhteiskunta: Yleiskatsaus

inhimillinen yhteiskunta
inhimillinen yhteiskunta

HSU ei ole aivan yhtä vanha kuin ASPCA, sillä sen alkuperä juontaa juurensa vasta vuodelle 1954. Itse asiassa HSU:ta ei todennäköisesti olisi olemassa ollenkaan, ellei sitä olisi ASPCA.

ASPCA:n perustamisesta 20th vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon syntyi kymmeniä eläinsuojeluryhmiä. Näillä organisaatioilla oli vaihteleva menestys, ja pian kävi selväksi, että niiden ponnistelut tehostuisivat, jos ne voisivat yhdistää voimansa.

HSU oli vastaus tähän ongelmaan. Se perustettiin tuomaan maalle yhtenäisen äänen eläinten hyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä, erityisesti usein laiminlyötyissä eläimissä, kuten maatiloilla ja teurastamoissa.

Suurin osaan organisaation varhaisesta filosofiasta vaikutti Albert Schweitzer, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja, joka tunnetusti puolusti myötätuntoa jokaista elävää olentoa kohtaan. Kun ympäristöliike alkoi kehittyä seuraavina vuosina, HSU omaksui monia siihen liittyviä uskomuksia.

Toisin kuin ASPCA, HSU ei tarjoa palveluita tai ole vuorovaikutuksessa paikallisten virastojen kanssa. Sen tavoitteet ovat laajempia, ja sen painopiste on enemmän eettisen lainsäädännön lobbaamisessa.

Inhimillinen teurastuslaki

Yksi HSU:n varhaisimmista voitoista oli Humane Methods of Slaughter Act -lain hyväksyminen vuonna 1958. Lakiehdotus takasi inhimilliset teurastusmenetelmät teurastamoissa ja vahvisti liittov altion kyvyn tarkastaa ja säännellä näitä samoja teurastustoimia.

Eläinkokeet

Eläinten käyttö kaikenlaisten kulutustavaroiden ainesosien testaamiseen oli erittäin yleistä toisen maailmansodan jälkeisellä aikakaudella. Monet biolääketieteen yritykset suhtautuivat erityisen huonosti tarhaeläinten käyttöön tutkimukseen, jopa pienempien eläinsuojelujärjestöjen vastalauseiden vuoksi.

HSU ei auttanut hyväksymään lainsäädäntöä tämän käytännön lopettamiseksi, mutta se asetti tutkijoita eri laboratorioihin dokumentoimaan siihen sisältyviä väärinkäytöksiä. 1990-luvulla, osittain HSU:n ja vastaavien organisaatioiden aiheuttaman v altavan paineen vuoksi, monet tiede- ja lääketieteellisten yhteisöjen toimijat alkoivat vapaaehtoisesti lopettaa näitä käytäntöjä.

Eläinten turvakodit

Välittömästi perustamistaan seuraavina vuosina HSU:lla oli eläintarhoja useissa kaupungeissa. Nämä turvakodit eivät koskaan olleet tappamattomia, mutta HSU johti siirtymistä inhimillisiin eutanasiamenetelmiin.

HSU oli liikkeellepaneva voima useimpien Yhdysv altojen turvakotien välillä, jotka siirtyivät natriumpentobarbitaaliinjektioihin eläinten eutanasiassa 1980-luvulla kaasukammioiden ja paineenpoiston käytön vuoksi.

HSU ei enää toimi eläinsuojissa, mutta se on varmasti jättänyt pysyvän jalanjäljen niiden toimintaan.

Politiikka, koulutus ja tiedotustoimet

Vaikka ASPCA on suoraan mukana monissa paikallisissa ponnisteluissa eläinten oikeuksien edistämiseksi, HSU on paljon aktiivisempi lainsäädäntötasolla. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2013 se auttoi yli 100 eläinsuojelulain hyväksymisessä.

Suurin osa HSU:n päivittäisestä toiminnasta on lainsäädäntöön vaikuttamista ja yleisölle tiedottamista tämän päivän eläimiä koskevista asioista.

Ammattilaiset

  • Taistelee kaikkien eläinten suojelemiseksi, myös ei-seuraeläimet
  • Aktiivinen lainsäädäntötasolla
  • Pystyy kohdistamaan v altavia paineita v altion ja yritysten etuihin

Haittoja

  • Vähän tiellä paikan päällä suoritettavista ponnisteluista eläinten suojelemiseksi
  • Ei toimi enää eläintarhoissa

Mille organisaatiolle minun pitäisi lahjoittaa?

Tähän kysymykseen ei todellakaan ole väärää vastausta, koska molemmat johtavat taistelua eläinten suojelemiseksi päivittäin. Sinulla voi kuitenkin olla selkeä etusija sen mukaan, mitä tavoitteita sinulla on lahjoituksellasi.

koiranpentu kasvot adoptiossa ASPCA vs. Humane Society
koiranpentu kasvot adoptiossa ASPCA vs. Humane Society

Jos haluat lahjoittaa rahaa parantaaksesi suoraan eläinten – erityisesti seuraeläinten, kuten koirien, kissojen ja hevosten – elämää, ASPCA on parempi valinta. Se on alha alta ylöspäin suuntautuva organisaatio, ja monet sen ponnisteluista keskittyvät suojien, katastrofien koettelemien eläinten ja vastaavien auttamiseen suoraan.

Kuitenkin, jos uskot, että ainoa toivo kestävästä muutoksesta tulee paremmasta sääntelystä ja v altion valvonnasta, HSU on todennäköisesti parempi valinta. Se käyttää enemmän aikaa ja rahaa lobbaamiseen lainsäädännön parantamiseksi kuin ASPCA; vaikka nämä ponnistelut epäilemättä auttavat parantamaan yksittäisten eläinten elämää, niillä on vähemmän välitöntä vaikutusta, johon ne voivat viitata tuloksena.

Jos haluat lahjoittaa aikaasi, se riippuu siitä, mitä haluat kokemukselta. Vapaaehtoistyö ASPCA:ssa saa sinut todennäköisemmin kosketuksiin apua tarvitsevien eläinten kanssa, mutta saatat nähdä ja kokea asioita, jotka haluat unohtaa.

HSU:n vapaaehtoistyö sisältää paljon todennäköisemmin toimistotyötä, koska se ei ole varsinainen paikan päällä toimiva organisaatio. Tämä ei ehkä lämmitä sydäntäsi yhtä paljon kuin loukkaantuneen kissanpennun hoitoon palautuminen, mutta se voi tuottaa pidempään haavoittuville eläimille.

ASPCA ja HSU: samojen tärkeiden taisteluiden taisteleminen eri areenoilla

Jos olet intohimoinen eläinten oikeuksista, sekä ASPCA että HSU ovat uskomattoman aikasi, rahasi ja huomiosi arvoisia. Jokainen organisaatio on omistautunut parantamaan eläinten elämää.

ASPCA voi olla hieman houkuttelevampi, koska se puuttuu suoraan eläinten elämään enemmän, mutta älä unohda tärkeitä muutoksia, joita on tapahtunut HSU:n historian johdosta tehokkaasta lobbauksesta heidän puolestaan.

Molemmat ryhmät taistelevat hyvää taistelua; he vain tekevät sen eri tavoilla.

Suositeltava: